There was a time...

Quelle: commons.wikimedia.org/

 Lang ist es her. Hin und wieder flammt sie wieder auf, die gute alte Zeit, wo man sich bewusst dafür entschieden hat, nicht unbedingt anders zu sein, sondern gleicher als Gleiche. Ich spreche von den 1990ern. Also den Jahren, in denen sich in der Schule der Geschmack für Frauen entwickelte, die ersten Haare sprossen, wo man es eher nicht erwartete und die Musik einem noch den ganzen Abend retten konnte.

Warum interessiere ich mich heute nicht mehr ansatzweise so viel für Musik wie früher. Ist es Verklärung (Früher war alles besser!")? Liegt es an der Stilrichtung (RNB)? An der Einfallslosigkeit der Künstler(RNB)?

Es gibt, so denke ich, keinen speziellen Grund und auch das Alter ist sicherlich nicht entscheidend, denn wenn es danach geht, dass man bestimmte Sachen im Alter nicht mehr machen kann, müsste es dafür eine Gesetzmäßigkeit geben, die ab einem bestimmten Jahr die Leidensfähigkeit für schlechte Musik sinken lässt. Sieht man sich in den ü30-Dissen um, scheint dort diese Gesetzmäßigkeit außer Kraft zu sein. Hat es etwas mit Alkohol zu tun? Keineswegs. Meinen ersten Tropfen hatte ich mich mit 19. Da waren die 1990er fast vorbei. Ich war das Kind von Traurigkeit, das immer alle in sich negierten, um es auf Partys wegzutrinken. Musik hab ich eher hinter verschlossenen Türen gehört und dafür das Unverständnis meiner Eltern über die Affenmusik geerntet. Stilrichtungen wie Grunge, New Wave oder eben Poprock haben sich bei mir erst kurz vor dem Millenium ins Hirn gebrannt. Musikalisch bin ich also eher der Spätzünder.

Ich entdecke eine Musikmüdigkeit innerhalb meiner Generation und sobald ich jemanden wie Herrn Mercury mit einem seiner zahlreichen Songs auf Facebook poste, gibt es eine nicht kleine Zahl an Leuten meines Alters, die mich an ihren Erinnerungen damaliger Zeiten teilhaben lassen - gewollt oder ungewollt. Like it or leave it! Dislikes is for trolls. Dann bin ich wohl ein Troll, denn was bringt uns die Verklärung damaliger Musik: unendliche Qualen seelischer Natur. Und sind wir ehrlich, so gibt es unter unseren ehemaligen musikalischen Lieblingen ganz schlimme Verfehlungen, von denen man eigentlich nur im kleinen Kreis spricht.

Mit der heutigen Musik kann ich mich nicht gänzlich anfreunden. Hin und wieder findet sich die eine oder andere Band mit der ich was anfangen kann, aber das ist seltener geworden als früher, was mitunter daran liegt, dass man sich nicht mehr so um Musik schert, es sei denn, man ist im Business, so wie einige Ex-Mitschüler(Fühl dich gegrüßt, Matze). Wir sind nicht alt, uns fehlt nur das Interesse.

...
.....
.......
naja ;-) so ganz eingeschlafen ist sie dann doch nicht:

Peace out!

Adam Baldwin hat Geburtstag!

Adam Baldwin hat heute am 27. Februar 2013 Geburstag. Bekannt wurde er durch seine Rolle in der viel zu früh abgesetzten Serie "Firefly" und dem Science-fiction-Film "Serenity". Baldwin kann man vielleicht auch aus dem Blockbuster "Independence Day" kennen, wo er die Rolle des Major Mitchell inne hatte. Brent Spiner wirkte ebenfalls am Roland Emmerich-Film mit.

Quelle: upload.wikimedia.org/

Baldwin wuchs in Chicago, Illinois auf und ging dort auch zur Schule. Er hat keine Verbindung zum restlichen Baldwin-Clan bzw. zählt nicht zu deren Familie. Sein Debüt hatte der damals 18-Jährige in "Die Schulhofratten von Chicago", wo er neben Joan Cusack und Matt Dillon zu sehen ist. Baldwin sagt von sich selbst, dass es eher der Spaß am Spiel war, der ihn zum Film gehen liess, als die Möglichkeit berühmt zu werden. Für seine Rolle des Jayne Cobb liess er sich von anderen bekannten Darstellern wie Warren Oates und Eli Wallach beeinflussen. Beides sind übrigens bekannte Schauspieler aus Western-Filmen. Diese Rolle erhielt er, weil Joss Whedon auf ihn aufmerksam wurde, während Baldwin in einer Gastrolle der Serie "The X-files" zu sehen war.

Seine 51 Jahre sieht man ihm gar nicht an. Damit reiht er sich in eine große Riege von Schauspielern ein: Leo diCaprio (38), Tobey Maguire (37) und Micheal J. Fox (51)wären da wohl zu nennen.

Herzlichen Glückwunsch an dieser Stelle.

Tellerand-Besichtigungen #1

Quelle: commons.wikimedia.org

Es ist schon wieder soviel, dass ich gar nicht weiß, ob ich es schaffe, das alles unterzubringen. Also einfach der Reihe nach.

Griechenland ignoriert Sparvorhaben

Der Titel ist Blödsinn. Sie ignorieren weder die Sparvorhaben noch sitzen sie das Ganze aus. Man erwartet Ergebnisse, wo sich noch keine anfinden können. Griechenland ist weder Waffenexporteur noch hat es eine große wirtschaftliche Zugkraft, dafür aber Bodenschätze, deswegen wird von Börsenseite so gern auf den Pleitegeier in Griechenland hingearbeitet. Die Griechen haben keine Lust auf das Sparprogramm, weil es stets die Menschen trifft, die ohnehin auf dem Zahnfleisch gehen. Darüber scheint man sich zwar von europäischer Seite aus im Klaren zu sein, doch man ignoriert es offenbar geflissentlich, den der Europäischen Zentralbank gehen die bisherigen Reformen nicht weit genug. Ich persönlich wünsche mir, was die Proteste angeht, eine ähnliche Situation in Deutschland zu sehen. Die Griechen haben die Demonstrationen über die sozialen Netzwerke wie Facebook & Co. organisiert. Und da schimpfen wir Deutschen: Der Grieche ist faul und er will nicht sparen. Und das kommt aus einem Land, das noch nie an einer richtigen Revolution beteiligt war. Der Grieche weiss sehr genau, wer an der ganzen Misere im Land Schuld ist.

Siehe hier  

In Deutschland kann man so ein rigoroses Sparvorhaben durchziehen, da kräht kein Hahn nach. Selbst wenn es die Ärmsten der Armen betreffen würde. Eine Million Menschen arbeiten als Aufstocker und haben kaum genug, um ihre Miete zu zahlen. Beschweren die sich? Jedenfalls nicht lauthals über ihre Situation. Was der Deutsche selber nicht zuwege bringt, nämliche einen ordentlichen Aufstand, dass gönnt er dem Griechen erst recht nicht.


Bauvorhaben Stuttgart 21

Guckt man sich das Bild an(siehe obigen Link), bekommt man den Eindruck der Spiegel macht Werbung für das Bauprojekt. Das Vorherbild ist grau und trist, während das Nachherbild geradezu strahlt vor Kontrast und Farben. Es fehlen nur noch die Lens Flares. Das Bauvorhaben nimmt mittlerweile Ausmaße wie jenes Berüchtigte in Berlin an, von dem in naher Zukunft wieder zu sprechen sein wird, seitdem es sich ein Deichgraf zur Aufgabe gemacht hat, besagtes Projekt erfolgreich zu beenden. Stuttgart 21 hingegen soll wirklich fertig werden und deswegen ist einem Peter Ramsauer auch egal, wieviele Milliarden der unwillige Steuerzahler noch hinblättern muss. Man müsse eben den Holzweg zu Ende gehen, den Mappus angefangen habe. Wer? Der!

Quelle: commons.wikimedia.org

Trololol

Die SPD spielt diesen Satz herunter. Die Regierung ist empört. Und die Deutschen? Offenbar auch! So etwas könne man nicht sagen, ein vielleicht zukünftiger Kanzler dürfe sich so nicht äußern. Deutschland ist eine humorlose Zone. Steinbrück schert sich nicht darum und im Gegensatz zu Sarrazin kommen bei ihm hin und wieder auch vernünftige Sätze zustande, weil er eben kein Leisetreter steinmeierischen Ausmaßes ist. Ich will keine Werbung für den Mann machen, aber ein Politiker wird ja wohl in der Öffentlichkeit sagen können, was er über Silvio Berlusconi wirklich denkt. Im Prinzip ist es völlig egal, wo, wann, wie er was äußert - der Satz ist völlig harmlos und stimmt sogar mindestens zur Hälfte oder halten die Herrschaften von CDU und FDP Beppo Grillo für einen ernsthaften Politiker? Immer schön auf "Empört" machen, aber in den eigenen Reihen jemanden wie Westerwelle zu Wort kommen lassen. Die paar vernünftigen Sätze, die unser Außenminister während seiner bisherigen Amtszeit auf die deutschen Medien losgelassen hat, lassen sich an einer Hand abzählen. Und dieser Auftritt gehörte sicher zu seinen negativen Glanzleistungen:

Damit will ich beide Sätze nicht vergleichen. Westerwelle labert Dünnschiss und hat von Geschichte so viel Ahnung wie jeder durchschnittliche Jurist - gar keine. Steinbrücks Äußerung zeigt deutlich, wie sehr die Selbszensur in unserem Land schon in den Köpfen der Menschen beginnt. Preussisches Erbe? Darüber darf gestritten werden. Interessant wäre eine solche Äußerung sicher aus dem Mund unserer Kanzlerin gewesen.
 

Italien gehört sich selbst und nicht Europa

Der Wahlkrimi in Italien ist vorbei. Jetzt geht das Hauen und Stechen los. Berlusconi, Italiens wohl "direktester" Politiker, der sich damals in die Achse des Chauvinimus zusammen mit Putin und Schröder einreihen konnte, steht auf der Kippe. Ja, Schröder. Erinnert sich noch jemand an seinen Auftritt am Wahlabend im Jahr 2005.

Und die Italiener hätten genau so einen gern wieder. Den Charmebolzen aus Mailand. Ihnen scheint gefallen zu haben, wie Berlusconi auf internationaler Ebene mit anderen Politikern umsprang, dass er sich gern kämpferisch gibt und Frauen behandelt, als wären sie nichts anderes als Freiwild. Wirklich? Es gab in der Vergangenheit massive Proteste gegen Berlusconis Verhalten. Nackte Frauen stürmten auf Berlusconi zu, als dieser kürzlich seine Stimme abgeben wollte. Mit seinen politischen Gegner springt Berlusconi "gnadenlos" um - er pöbelt gern. Nun, da die Regierung vor einer weitern Blockade steht, gibt er sich versöhnlich, weil er insgeheim doch Machtpolitiker ist. Jedes Mal, wenn jemand  derzeit in Italien einen Furz lässt, springen die Finanzmärkte im Dreieck. Den Italienern wird jetzt von der Presse vorgeworfen, sie würden nicht europäisch denken, weil die Wahl eben so verlaufen ist, wie es geschehen ist. Das Land ist zutiefst gespalten. Wird dem von seiten der Medien genug Rechnung getragen? Nein, es wird sich lustig gemacht.
Die Italiener wollen sich genau so wenig tot sparen wie die Griechen. Sie lehnen Montis Sparpolitik ab und dass jemand wie Berlusconi gern mit dem Wiederaustritt aus der EU kokettiert, finden sie daher sympathisch. Der Mann hat definitiv genug Dreck am Stecken, dass für mich persönlich eine Wiederwahl nicht in Frage käme, zumal ich ihn auch nicht in erster Instanz gewählt hätte, aber meine Meinung steht nicht zur Debatte. Die Italiener ziehen den Draw vor. Ob sie es gewollt haben oder nicht, aber alle Parteien müssen sich jetzt an einen Tisch setzen und auch wenn es viele Unkenrufe gibt, dass damit Europa gefährdet wird, ist es für Italien eher eine Chance aus der Misere. Sicher könnte man es aus politischen Erwägungen sämtliche Reformen blockieren, die jetzt durch den italienischen Senat und durch das Abgeordnetenhaus müssen. Es könnte aber eben auch das Gegenteil passieren. Die regierenden Parteien tragen ihre Entscheidungen zusammen durch beide Instanzen und stehen dafür ein. Wunschdenken? Eher Notwendigkeit, wenn in Italien etwas passieren soll. Was bleibt sonst? Einen weiteren Sparkurs werden die Italiener nicht mittragen und Berlusconi allein spitzt den Rotstift nur, wenn er seine Macht in Gefahr sieht. Auch er möchte keine Politik ohne Europa machen, selbst wenn er das wohl nie zugeben würde.

Herzlichen Glückwunsch - Ric Flair

Einer dienstältesten Wrestler hat heute Geburtstag - Ric Flair, eigentlich Richard Morgan Fliehr. Geboren am 25. Februar 1949 und aufgewachsen im Staate Minnessota an der kanadischen Grenze studierte der "Nature Boy" zunächst Medizin. Er entschied sich dann doch füre eine Karriere im Ring und debütierte am 10. Dezemeber 1972 in Rice Lake, Wisconsin gegen George Gadaski. 1981 gewann er seinen ersten NWA-Titel(National Wrestling Alliance). Er arbeitete wenig später sowohl für die WWF/E(McMahon) als auch für die WCW unter Ted Turner.

Dem 8x WCW und 2x WWE-Champion wird mit einem kräftigen

gratuliert.

Happy Burzeltag, Nature Boy!

Game of Thrones Season 3 - Trailer

...

Finally....

Star Trek Game mit brandneuem Koop-Modus(!?)

Star Trek

Star Trek und ... Wrestling?

Ja, der Titel verrät es. Da ich gerade dabei bin meine Gedanken zur grössten Wrestling Company zu äußern, darf auch ein Hinweis auf Star Trek nicht fehlen. Den Anfang macht William Shatner. Captain Kirk, T.J. Hooker oder Denny Crane, nennt ihn, wie ihr wollt. Der Mann hatte zahlreiche Auftritte in der WWE. Der erste und vielleicht bekannteste war bei einer Promo gegen Jerry The King Lawler, der damals noch als Heel(Bösewicht) auftrat.

Shatner promotete damals seine Serie TekWar. Seine Herkunft prädestinierte ihn für seinen Landsmann Bret "The Hitman" Hart einzutreten. Lawler nutzte die Gelegenheit um eine Heelperformance allererster Güte abzuliefern. Es sollte nicht bei diesem Auftritt bleiben. Wie jeder geneigte Trekkie weiß, hat Shatner sich auch in der Musik versucht. Das Ergebnis kennen wir alle. Sein einmaliger Stil brachte ihn dann wieder vor die Kameras der WWE, wo er sich das Folgende geleistet hat:

Wenn man es genau betrachtet, nimmt sich Shatner hier extrem selbst auf den Arm. Ob einem das, was man hier sieht gefällt, mag jeder Wrestling- oder Nicht-Wrestling-Fan selbst entscheiden. Es gibt nicht viele Gastmoderatoren, an die man sich im Wrestling Business erinnert. Shatner lieferte weiterhin einen glänzenden Auftritt am 1. Februar 2010 bei Monday Night Raw ab. Hier nahm er sich wieder selbst auf die Schippe, als er sich selbst als Priceline-Negotiator parodierte.

Shatners Auftritte in der WWE sind sporadisch geblieben - leider. Sie zeugen aber von einer Selbstironie, die man sonst kaum findet. Man möge mir widersprechen, sollte dies nicht zutreffen. Als Wrestling-Fan und Star Trek-Nerd ist es schön zu sehen, wie sehr beide Universen miteinander verschmelzen. So haben es auch Wrestler in die eine oder andere Folge der Star Trek Spin-Offs geschafft. Das bekannteste Beispiel ist der derzeitige WWE-Champion The Rock(Dwayne Johnson).

Sein Auftritt in der Star Trek Voyager-Episode "Tsunkatse" ebnete ihm einmal mehr den Weg ins Filmgeschäft, wo man ihn heute noch immer findet. Er hat für 2013 gleich fünf Filme(!) abgedreht, die ich jetzt hier nicht näher ausführen möchte. Es bleibt zu sagen, dass er seinem Wrestling-Ideal treu blieb und sich vornehmlich in actionorientierten Filmen(Doom, The Scorpion King, etc.) und Komödien (Zahnfee auf Bewährung) herumtreibt. Über die Qualität seiner Arbeit muss nicht gestritten werden. Es reicht, wenn ich erwähne, das die meisten seiner Produktionen Direct-to-DVD-Filmchen waren. Nichtsdestotrotz ist er der erfolgreichste Schauspieler mit einer Wrestling-Karriere. Im Umkehrschluss kann man also davon ausgehen, das die meisten WWE-Stars mit nicht allzu viel Schauspiel-Talent gesegnet sind - abgesehen von CM Punk!

Einen WWE-Star möchte ich noch erwähnen, der seit langer Zeit im Geschäft ist und ebenfalls einen kleinen Auftritt in einem Star Trek-SpinOff hatte. Er spielt einen orionischen Sklavenhändler in der vierten Staffel, Episode vier, mit dem Titel "Borderland".

Quelle: http://starwrecked.com/

Es gibt sicher noch mehr Auftritte bekannter Wrestler in Star Trek Serien, aber es wäre müßig hier jeden Einzelnen zu nennen. Ich habe jene aufgeführt, die mir in Erinnerung geblieben sind. Wer mehr über Star Trek erfahren will, ist mit folgender Seite gut bedient:

Herrmann-Darnell

Ich schreibe demnächst einen Artikel über Star Trek-Stars in Videospielen, vorrangig als Synchronsprecher. Es lohnt sich also hin und wieder auf der Seite vorbei zu schauen.

Down to nowhere: The WWE

Vor einer ganzen Weile schrieb ich etwas über die neue Fahrtrichtung der WWE. Hat sich etwas seitdem geändert? Nein! Die Schreiberlinge wurden zwar munter ausgetauscht, aber es gibt kaum nennenswerte Fehden und wir haben mittlerweile ein Worst-Case-Szenario. Es heißt Jack Swagger. Der ame Mann muss mitansehen, wie die WWE aus seinem Gimmick, ein plumpes Gemisch aus Tea-Party-Avancen und Fremdenhass, ein Medien-Monstrum geschaffen hat, das mittlerweile die Aufmerksamkeit sämtlicher TV-Medien auf sich gezogen hat. Jack Swagger tut momentan wohl das einzig Richtige um sich hier aus der Affäre zu ziehen: er verstösst absichtlich(meiner Meinung nach) gegen die Wellnes Policy der WWE. Er liess sch vor kurzem mit Gras am Steuer und im Auto erwischen. Welcher halbwegs vernünftige Mensch fährt Gras im Auto spazieren und lässt sich zudem von der Polizei dabei erwischen?

Vincent Kennedy McMahon bestand auf dieser Storyline. Es lässt sich nur mutmaßen, was er damit bezweckte, aber die Republikaner gaben nach dem Wahldebakel letzten Jahres einhellig der Tea-Party die Schuld. Nicht ganz zu unrecht, wie ich vermute, denn diese hat mit ihrer Wahlkampfführung viele Wähler verschreckt. Zeb Colter(der Swagger als Manager zum Ring begleitete und mit ihm das Gimmick um Swagger formte) und Jack Swagger stehen derzeit im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und es ist bislang nicht klar, ob die WWE aufgrund von Swaggers Vergehen bereit ist, die Storyline, die sehr wahrscheinlich über Wrestlemania(Im April) hinausgehen wird, weiterzuführen. Normalerweise werden die Wrestler bei solchen Vertragsverletzungen mit Abstinenz vom Ring bestraft und Jack Swagger war gerade erst wieder mit dieser Major-Storyline ins Programm gekommen. Die meisten Seiten prognostizieren ihm übrigens für die kommenden Monate eine glänzende Karriere als Jobber. Jobber sind im Wrestlinggeschäft jene Figuren von denen man weiß, dass sie bevorstehende Kämpfe verlieren müssen, um ihren Gegner gut aussehen zu lassen. Aber wir werden sehen, wie die WWE reagiert.

Die Diva-Divison atmet zwar noch, aber sie ist mehr als scheintot. Die lästige Kaitlyn-Tamina-Fehde ist ebenso vergessen, wie Kaitlyns Titel-Rennen um den Diva-Titel. Am Horizont bahnt sich eine Fehde mit Layla an. Wollen wir hoffen, dass hier langsam mal neues Blut mit mehr Energie nachrutscht. Ich sehe Potential in Brodus Clays Tänzerinnen. Die beiden haben mich sehr beeindruckt und ihre Ringfähigkeiten sowie ihre athletischen Talente sind tadellos. Sie bräuchten eben nur mehr Gelegenheit.

Was mit der Company falsch läuft, hat CM Punk treffend in seiner Pipebomb-Zeit zusammengefasst:

Womit wir bei einem ganz großen Problem in der WWE wären: sie sind einfach nicht in der Lage ihre Talente vernünftig in Szene zu setzen und dass sie Wrestler mit Talent haben, ist unbestritten. Ein solider Arbeiter wie Cody Rhodes musste sich monatelang mit mittelprächtigen Fehden herumschlagen und es wäre einfach wichtig für ihn nach den Majortiteln greifen zu dürfen. Das Talent dazu hat er. Die Fehde mit seinem Bruder hat durchaus Wrestlemania-Qualitäten und wird von vielen auch gefordert. Die WWE scheint aber generell bei Forderungen von Fanseite blind zu sein. Das hat man bei Zack Ryder gesehen. Ich habe das stumpfe Gefühl, dass hier noch immer nach alten Mustern gedacht wird. Man gucke sich die derzeitigen Wrestler mit den großen Fehden einmal an und sieht meist alteingesessene Stars wie John Cena(Mr. Ich-kriege-permanent-Title-Runs-aber-nie-den-Titel), Randy Orton(siehe Cena) oder Big Show(Ich bin gross und werde deswegen gebucht). Daneben glänzen die wirklichen Stars wie Daniel Bryan, CM Punk und Dolph Ziggler(alles brilliante Wrestler im technischen Sinne). Die WWE löst ihre Versprechen nicht ein: Wie war das noch vor einem Jahr? John Cena gegen The Rock - Once in a lifetime? Wer will das bitte ein zweites Mal sehen, wenn er genau weiss, das Cena den Titel von Rocky holen wird. Ich hoffe auf ein Buhkonzert allererster Güte - für beide.